很长时间没有写博客了,主要是因为最近一直在忙自己研究的那一亩三分地,所以无暇他顾。不过即便如此,还是改不了喜欢乱翻书的习惯,以前时间充裕的时候,喜欢细细看那些和专业无关的书,现在就是随手翻,很快翻完一本。不过这个过程中,还是有些想法,我想干脆写出来,也算拼凑一篇博文啊。这些书一来超过了我的专业范围,二来看的匆忙,所以我的理解水平恐怕也就限于8岁左右,但是“童言无忌”,聊可自慰了。
柯林伍德《历史的观念》(商务印书馆):商务的汉译名著每一本都是精挑细选的,质量自不必说。在这本书中,柯林伍德梳理了从古希腊到20世纪历史学观念的演变,让人大开眼界。给我印象比较深的是柯林伍德对古希腊历史观念的叙述。他说,在古希腊的时候,哲学家们认为对现象的认识是不能算作科学知识的,因为现象多变,无法把握,而只有那些隐藏于现象背后的不变本质才是人类知识认识的对象。历史是对不断变化的社会现象的认识,因此历史学的权威性在古希腊常常受到怀疑。这个观念和我们现在对历史学的认识大相径庭,但是却和后现代的历史学观念若何符节。海登怀特对历史叙事客观性的质疑有点向柏拉图抛媚眼的意思。只不过这次起而反对历史学的,不是现象背后的本质,而是语言哲学和叙事与权力理论而已。不过就我自己的体认,历史学是一门非常成熟的学科,我们学文学的,应该向历史学取经,学习历史学成熟的研究方法。
J.S.Mill. On Liberty. 密尔的这部《论自由》可能也是那种大家经常会提及,但是却很少亲自去阅读的名著之一了。我看的这本是1974年的企鹅版,破损比较严重,书页都发黄了。这本书给我的感觉是,经典往往出自切身的体验和对常识的重新发现。密尔这本书是和一位女性商讨的结果,这位女性就是他的第二任妻子。他们之间的结合,在19世纪中的英国,还是承受了很大的压力的。我想可能正是这种压力使密尔和他妻子深刻感受到自由的可贵,从而成为此书写作的动力。书里写到所谓“多数的暴政”问题,说多数人的暴政更可怕,因为它深入到你生活的每一个细节,且让让你无处可逃。貌似是很恐怖啊。我记得鲁迅也说过类似的观点。
朱利安·班达《知识分子的背叛》(上海世纪)看到这本书的题目,我很疑惑,什么叫知识分子的背叛?知识分子怎样做才是背叛?翻开扉页,作家引用了列维纳斯的一句话“世界因为缺少对超验真理的信仰而备受折磨。”略微有点明白了,对超验信仰的背叛就是知识分子的背叛吧。果不其然,作家认为知识分子应该坚守超验价值,坚决反对柏拉图的哲学王,反对知识分子介入政治。又想到了一本书叫《当知识分子遇到政治》,新星出版社的,作者忘了。里面说的全是知识分子遇上政治的尴尬,但是知识分子又总是被政治所吸引,作者把这叫做“叙拉古的诱惑”(指柏拉图多次去叙拉古为国师,多次失败,但屡败屡去的事)。这个问题,我也没什么经验,不置可否了。
保罗·约翰逊《知识分子》:又是一部谈知识分子问题的书,不过这部写的很轻松,里面都是著名知识分子的传记。这部书的作者观点保守,常流露出对左翼知识分子的不满,这可能和老派的英国保守主义思想熏染有关。书里面写到萨特的一节,非常有意思。约翰逊对萨特不太满意,觉得萨特是个夸夸其谈的人。不过约翰逊还是很绅士风度的,即使批评萨特,也不是直接发怒,而是用一种充满幽默的绅士口吻,平静的叙述出来。为了证明萨特的著作不是深思熟虑的,质量不高,约翰逊就说萨特有“语言腹泻症”:有一次某人和萨特聊天,某人看到自己实在插不上话,就悄悄离开了,结果喝了一杯咖啡回来后发现,萨特还在一个人滔滔不绝,而且边说边记录自己的话。约翰逊还说,二战的冬天里,萨特常常穿着一件毛皮大衣,坐在咖啡馆里一低头就是四五个小时,写个不停,就像一个“裹着毛皮的小墨水瓶”。约翰逊还说萨特不修边幅,不爱洗澡等等,不过我倒觉得这些很可爱啊。
John Gray. Liberalism; 顾肃《自由主义基本理念》(中央编译),两部论述西方自由主义理论的书。Gray的论述言简意赅,先是历史的考察了自由主义的发展,然后从理论的角度,谈了自由主义的几个基本观念。顾肃教授的书部头比较大,涉及面更广,论述也更加细致,可见作者功力不凡。自由主义理论内部看来也是流派纷呈,观点各个不同,解释的空间很大。如果有所理解,还是要细细研究一下才可。另,前不久也读了方纳《美国自由的故事》(商务印书馆),方纳是美国的大历史学家了,这样一个看似平凡的题目,人家却结合美国历史的发展,做了知识考古学的考察,梳理出了自由理念的演变,真叫人开眼界。什么是自由呢?据说在基督教价值观中,信仰上帝就是自由,如果你信了魔鬼,即使可以为所欲为,也不是自由;在街头混混看来,喝酒抽烟恐吓小孩儿,就是自由。可见这个自由,真真含义大不相同,大可琢磨啊。
好了,先写这些了。
2008-4-3
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6676214
|
- 评论人:sandysp
2008-04-19 11:20:57
|
|||
这样做对学位论文写作来说恐怕是难能可贵的,容易使笔者在一个一亩三分地之外的高度来俯瞰那半亩方圆。不至于造成不识庐山真面,只缘身在此山中的窘境。 |
||||
|
- 评论人:mengsui
2008-04-05 14:45:51
|
|||
兴趣广泛呀,加油! |
||||
|
- 评论人:Spiele
2008-04-03 23:05:04
|
|||
这几本书都是一翻而过?真是佩服~更是羡慕夫妇合写一本书,这是鄙人一生的梦想,只可惜自由确实难得。 |
||||